《纸上篮球》第一章第1节:为什么要先聊球队数据

  • 2020年03月20日 13:24
  • 来源:旋猫工作室
  • 作者:365在线体育投注官网-365娱乐平台-365bet亚洲版官网-365bet亚洲版官网登陆

比赛既然是攻守两端的综合结果,哪有只列一端数据的道理(球员不这样做是因为做不到)? 第一章第2节,我会重点阐述篮球比赛的本质——回合制游戏,以及球队数据呈现...

《纸上篮球》第一章第1节:为什么要先聊球队数据

序言里我们提到,面板数据是一项已经非常陈旧,却在无时不刻影响人们看球观点的产品。那些面板数据最为华丽的球员,往往会优先让人们记住。这也是“球星决定比赛”的由来。

那么这句话对不对呢?也对,也不对。对的地方在于,篮球比赛单方只能派出5个人,足够优秀的单个球星确实能够大幅度影响结果。粗暴一些的形容就是,5v5的运动有人能做到以一敌二,已经足够恐怖了。

而不对的地方也在于,篮球比赛单方终究要派出5个人,足够优秀的单个球星也不能无上限地改变结果。以后的章节里我们会提到随着篮球比赛的进步,角色球员的作用越来越重要,甚至达到了军备竞赛的程度。但今天大家理解一件事情就好了:篮球分析里最容易陷入的一个误区,就是过于重视球星后让角色球员“标签化”。由于面板数据不够显眼的关系,仿佛NBA大部分角色球员的水准都是差不多的,顶多按照位置,或者诸如射手、蓝领等功能性做一些粗略的区分。

实际上呢?NBA根本不存在两个风格特点以及球技水平完全相同的球员。霍林格很久以前就提出这样的观点:进阶数据在评价球员时,对配角的意义要大于放在镁光灯下的球星。你要分清楚科比和德文-乔治一点儿也不难,要搞清楚德文-乔治在同类型球员里究竟是什么水平则要难得多。

我们每年夏天给每个球员撰写数百字的个人报告,也是基于“不同”来做的。但刚入门的朋友用这种自下而上的方法来解读比赛,其实是在设置双重难题:

1.你需要跨越面板数据的局限性,学会看球员的进阶数据。

2.你需要把每个球员的进阶数据整合起来,在球队层面解释他们究竟为什么战绩好或者不好。

两个步骤都不容易,尤其是防守端,球员们的进阶数据并没有进攻端那么齐全,进一步增加了整合的难度。有很多人还会自行串改“自下而上”的推导步骤,即看看名单里有哪些球星,再对比一下战绩,简单来句“球星带得动/带不动”,“有/没有化学反应”就完事了。

这也是为什么数据专家迪恩-奥利弗(1),在21世纪初就给大家提过建议,希望篮球分析可以基于“自上而下”的原则。简单说就是你先去探索这支球队具体有哪些强弱项,再把强弱项拆分到球员,看看谁在强项的功劳最大,谁又得为弱项付最多的责任。

球队数据的优点还包括:

1.它在防守端也给予你同等于进攻端的权重,即使在拆分到球员时会更难一些。

2.它的量化对比相较400+的球员要好做,至少赛季的数据只需要看1到30的排名就行了。

但非常遗憾的是,国内的网站,在数据呈现上对篮球分析里“自上而下”最基础的环节,压根儿就不重视(包括CBA),简直是倒逼大家去胡乱“自下而上”。

点开各种球队页面,通常固定的组成部分有,阵容花名册也就是roster,赛程也就是schedule或者game log。这两块大头以外,球队数据反而成了点缀。

第二个问题是,球队数据不仅仅“面板化”,而且“单向面板化”。

这是什么意思呢?面板化很好理解,就是说网站既然列球员的场均数据即得分篮板助攻抢断盖帽失误云云,那么球队也照方抓药就好了。但我们前文说了呀,球队数据的优点不就在于防守端有配套的权重吗?

我们就不说得分篮板助攻抢断盖帽在球队层面的局限性了,只说一点:如果你认为A队的场均助攻很重要,那么A队平时的对手场均助攻是不是同等重要?比赛既然是攻守两端的综合结果,哪有只列一端数据的道理(球员不这样做是因为做不到)?

第一章第2节,我会重点阐述篮球比赛的本质——回合制游戏,以及球队数据呈现应该从哪里开头。系列文章微博“旋猫”首发,每天中午12点和晚上6点双更(工作日)或日更(周末)。

注释:

1.迪恩-奥利弗:老牌数据专家,四要素的创始人。



(注:来源如注明,365在线体育投注官网-365娱乐平台-365bet亚洲版官网-365bet亚洲版官网登陆,编辑:韵亦)
" 今日篮球赛 " 的相关文章

热门关注

极力推荐